Lee, lee, lee, relee

 LA TRAMA. -  Jean Hanff Korelitz. "Una de las mejores novelas que he leído sobre escritores y escritura" Stephen King, Pues esta frase, puede, no lo dudo, ser real, pero hay que desgranarla.  "Una de las mejores novelas": No da una cifra. pueden ser cinco o cinco mil, es una entre X. "Escritores y escritura": Aquí ya hace una acotación. Hay tantas novelas sobre escritores y escritura? King, pudo haber dicho "unha de las mejores novelas que he leído", pero no lo dijo y ha puntualizado bastante "escritores y escritura".  Pues me supongo que para este caso tan concreto, no dudo, que puede ser buena, nunca "mejor".  Desde el capítulo 9 y tiene 30, ya ves por donde va ha ir la historia. Pero, como soy persona de mucha fe, y todos hablan "del gran giro" pues eso, apurando la lectura para encontrar "el gran giro". Pues al final lo encontré, "el gran giro" fue cuando acabé el libro y lo giré para ver si

 EL LIBRO DE LOS MUERTOS. .Douglas Preston/Lincoln Child. Para nada. Aquí no vas ha encontrar ninguna teoría nueva (ni vieja) sobre El Libro de los Muertos de los Faraones.  Dos autores. Por momentos, parece que no se hablan y cada uno de ellos escribió una historia que tuvieron que hacer conjugar y al no ponerse de acuerdo, metieron un 007, para.... no sé muy bien que. Doscientos mil personajes, metidos a mata martillo, sin orden ni concierto. No fueron creativos, ni siquiera en los nombres ¡mira que hay nombres! Y, cuando al final, intentan explicarte toda la trama ¿que trama? la explicación es peor. Personajes: Para aburrir. Pero como yo no les había leído antes nada, según parece es una serie sobre un superman sin capa (me supongo que si calzoncillos) llamado Pendergast. Al final del libro, los autores, te dan una recomendación de como no "hace falta leer las novelas en ningún orden" y yo añadiría "que ni con esas" Curiosidades: La Reina de Narnia. El Corazón de

 SPUTNIK, MI AMOR. -Haruki Murakami. Hace muchos años, durante LA GRAN ESTAFA, un conocido, me dejaba libros para que durante pequeños momentos, pudiera pensar en otra cosa. Así es como conocí a Murakami. Mi mentalidad occidental, me hizo preguntar: Es chino? (Genérico que suelo/solemos utilizar para los orientales) y él, con la retranca galega, me contestó: Si, pero más bien tirando a Japón. Nunca creo que se me había pasado por la cabeza, que hubiera escritores Orientales (que estupidez más grande), teniendo en cuenta que si conocía el archifamoso El Arte de la Guerra y sabia perfectamente que estaba escrito por Sun Tzu, oriental, evidentemente.  El libro era Kafka en la Orilla . Raro, me pareció raro. Me daba una tranquilidad, una paz, un sobrevolar que no había sentido con otros libros. Me parece que es su forma de escribir, me parece pausada, calmosa, tranquilizadora. Después leí De que hablo cuando hablo de correr, no me pareció una obra maestra, pero para quien intenta o va ha i

AURORA BOREAL.- Asa Larsson. Insípida, caótica, pesada, básica, aburrida. Pero te voy a decir por que. Soy una fiel seguidora de las Novelas Negras Nórdicas, desde que leí a Henning Mankell. Me encanta como se mueven sus personajes, la cultura del "tú", los paisajes que te relata, las distancias y su forma de vivir. Te lleva a un escenario muy distinto al mio y aún así te mete en la historia. Cuando veo algo de Malmö o Escania, solo me viene a la mente sus Novelas. Camila Läckberg, Stieg Larsson, entre otros, te llevan a otro tipo de visión sobre los asesinos y asesinatos, tan contaminada por los americanos. Después de acabarlo, he llegado a la conclusión, de que grande es la publicidad, y de que la autora tiene una capacidad especial para unir nombre con apellidos....pues ni eso. A mi, ya era curiosidad, me salen más de 70 personajes en menos de 400 pagínas. No tengo ni idea que quiere decir esto, pero me supongo que para captar lectores no es. Un libro como Cien años de sol

EL SABUESO DE LOS BASKERVILLE.- Arthur Conan Doyle. Soy una enamorada de las series tipo Poirot, Se ha escrito un crimen, Crimen en el Paraiso, etc, todas series basadas en la inteligencia, suspicacia, pericia de un/a investigador/a más o menos profesional. De niña leí varias obras de Agatha Chrisstie y creo que fué ahí donde me enganché a este tipo de series.  Nunca había leído nada de Conan Doyle y me ha parecido, eso, el río de donde beben todas estas series, básicas, sin grandes pretensiones.  No estoy diciendo que este libro sea "básico", lo que me parece, es que son libros o series, que no tienen una linea, al final, el desenlace es el que quiere el protagonista sin importar como llega a allí. Pues bueno, lo que me suelo decir en estos casos: Leído, a otra cosa. Personajes: El Sabueso: No me ha gustado nada, pero nada, que en la portada aparezca un Rottweiler. Curiosidades: Abogado de Penang: Tipo de bastón. Bosquimano: Pueblo nómada del sudeste de África. Hotentote: Pu

EL ASOMBROSO VIAJE DE POMPONIO FLATO. -Eduardo Mendoza. El título ya lo dice todo: Asombroso. Mendoza te sumerge está vez en la Nazaret archifamosa, vamos, la Nazaret de Jesus, José y María. Un asesinato, un asesino, un cliente y poco más, salvo el humor de Mendoza, una vez más, dando una vuelta de tuerca a una historia increible, tanto la dada por real, como la del libro. Te preguntas, cual de las dos son más surrealistas.  Personajes: Pomponio Flato: Romano de noble ascendencia y del orden ecuestre. Ahí es na! Teo Balas: Pero hay un nombre más antisiglo I? Filipo: El bello Filipo. Berenice: La virgen. Lalita: Hija de Zara, la prostituta. Curiosidades: Carpe Diem: Aprovecha el momento. Rebus sic stantibus: Mientras sigan así las cosas. Ave estruz: Avestruz. Nunca lo había visto separado. Apodyterium: Entrada principal en los baños pùblicos. Cave canem: Cuidado con el perro. Error de Onán: Error por la masturbación, Videlicet: Concretamente, es decir, a saber, etc.                    

 DISPARA, YO YA ESTOY MUERTO.-  Julia Navarro. Después de Dime quien soy no fui capaz de apartar a Navarro y me enganché con esta gran y larga historia. Cuando ya había leído varios capítulos, me di cuenta, que igual que Cien Años de Soledad  de García Márquez, me iba a liar un poco con tanto descendiente. Es la historia de dos familias, judíos y musulmanes, desde finales de 1800  a casi finales de 1900. Desde la Rusia de los Zares hasta el conflicto Árabe/Palestino. Creo, que Navarro, nos ha contado una historia en la que ha pretendido mantenerse equidistante, explicar los dos puntos de vista, los dos validos, los dos defendibles, hasta que se meten los colonizadores.   En Dime quien soy una parte importante, se relata sobre los nazis, en esta ocupa una pequeña parte, prácticamente solo un capitulo, pero me ha resultado muchísimo más duro, que todo lo que trata en Dime , que no es poco, pero en este, ese capítulo me resultó insoportable.. Quería dejar de leer por lo cruel, que me pa